Dr. Jens H. Steinberg, LL.M. | Partner
Dr. Jens H. Steinberg, LL.M. (IP) [London]
Contact
+49 (0)30 – 8020870 30
2007 – 2018
ECTA (European Communities Trademark Association)
Member of the Harmonization Committee and the Designs Committee
2006 – today
GREYHILLS, Berlin
Partner
2004 – 2006
SIEBEKE LANGE WILBERT, Düsseldorf
Rechtsanwalt (Attorney at Law)
2000 – 2004
LINKLATERS, Köln
Rechtsanwalt (Attorney at Law)
1999 – 2000
Queen Mary College, University of London, London
LL.M.- Studies (Intellectual Property)
Memberships
INTA – International Trademark Association
ECTA – European Communities Trade Mark Association
GRUR – German Association for Intellectal Property and Copyright Law
MARQUES – The Association of European Trademark Owners
AIPPI – Association Internationale pour la Protection de la Propriété Intellectuelle
APAA – Asian Patent Attorneys Association (German Observer)
Berlin Bar Association
Languages
German, English, French
Awards
2016 – Leading Trademark Professional in the World (WTR1000, The Leading Trademark Professionals in the World)
2017 – Leading Trademark Professional in the World (WTR1000, The Leading Trademark Professionals in the World)
2017 – ACQUISITION INTERNATIONAL (AI) AWARDS: Most Outstanding Law Firm for Trademark Law
2017 – CorporateLiveWire 2017 GLOBAL AWARDS: Winner: “Best in IP Law Services”
2018 – Leading Trademark Professional in the World (WTR1000, The Leading Trademark Professionals in the World)
2018 – Client Choice Awards (Winner: Lawyer of the Year: “Design Law & Trade Secrets | Germany”)
2019 – Leading Trademark Professional in the World (WTR1000, The Leading Trademark Professionals in the World)
2019 – CorporateLiveWire 2019 GLOBAL AWARDS: “Winner: IP Lawyer of the Year 2019 | Germany”
Publications
Commentary on the German Design Act (DesignG)
Co-autor, in: Büscher/Dittmer/Schiwy, Kommentar Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, Carl Heymanns Verlag, 4. Aufl. 2019
Commentary on the European Union Design Regulation
Co-autor, in: Büscher/Dittmer/Schiwy, Kommentar Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, Carl Heymanns Verlag, 4. Aufl. 2019
International trademark law – Trademark protection in producer countries
in: textile network 7-8/2008 (English Ed.), pages 32-33.
Internationales Markenrecht – Markenschutz auch in Produktionsländern?
in: textile network 7-8/2008, S. 32 f.
Besteht eine Verwechslungsgefahr zweier Zeichen allein bei begrifflicher Ähnlichkeit?
Anmerkung zu EuG v. 16.9.2013 – Rs. T-437/11 /
in: Der IP Rechtsberater 2013, 3 (zusammen mit RA Fabian Piltz)
Most-Pralinen: Zulässiges Keyword-Advertising
Anmerkung zu BGH, Urt. v. 20.09.2012 – I ZR 217/10
in: Der IP Rechtsberater 2013, 124-125 (zusammen mit RAin Rebekka Kramm)
Originäre Unterscheidungskraft der abstrakten Farbmarke ‚Aral-Blau‘
Anmerkung zu BPatG. Beschl. v. 16.05.2012 – 28 W (pat) 11/11
in: Der IP Rechtsberater 2013, 56-57 (zusammen mit RA Fabian Piltz).
Verwechslungsgefahr: Beschwerdekammer des HABM an rechtskräftige Entscheidungen des EuG gebunden
Anmerkung zu EuG v. 10.10.2012 – Rs. T-333/11 /
in: Der IP Rechtsberater 2013, 3 (zusammen mit RA Fabian Piltz).
Converse II: Keine Gefahr einer Marktabschottung bei Ausscheiden des Zwischenhändlers aus Vertriebssystemen
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15.03.2012 – I ZR 137/10
in: Der IP Rechtsberater 2012, 154-155 (als Co-Autor).
Converse I: Beweislastumkehr zu Lasten des Markeninhabers infolge Marktabschottung
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15.03.2012 – I ZR 52/10
in: Der IP Rechtsberater 2012, 153-154 (als Co-Autor).
Zur Frage der Verwechslungsgefahr zwischen Namensmarken – „Becker“/“Barbara Becker“
Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 24.6.2010 – Rs. C-51/09 P
in: Der IP Rechtsberater 2010, 196.
Wann haftet ein Internethändler für die Markenrechtsverletzungen seiner Werbepartner?
Anmerkungen zu dem BGH-Urteil vom 7.10.2009 in dem Verfahren I ZR 109/06 („Partnerprogramm“)
in: MarkenR 2010, 119-126
Segeln im Kielwasser des Konkurrenten – Ist die Schaltung von AdWord-Anzeigen bei Google unter Angabe von „Keywords“ zulässig, die für Mitbewerber kennzeichenrechtlich geschützt sind?
Anmerkungen zu den drei BGH-Entscheidungen vom 22.01.2009 in den Verfahren I ZR 139/07 („pcb“), I ZR 30/07 („Beta Layout“) und I ZR 125/07 („Bananabay“)
in: MarkenR 2009, 185-193.
Wann kann beim Vorliegen eines „Motivbündels“ von einem unlauteren Einsatz der Sperrwirkung der Marke i.S.v. §§ 3, 4 Nr. 10 UWG ausgegangen werden?
Anmerkung zu BGH, Urt. v. 26.6.2008 – I ZR 190/05 – EROS“
in: MarkenR 2008, 482-485.
Rechtsschutz gegenüber Verwarnungen aus bösgläubig registrierten Markenrechten, zugleich eine Besprechung von BGH, Urt. v. 10.1.2008 – I ZR 38/05 –AKADEMIKS
Teil 2: Rechtsschutz gegen unberechtigte Schutzrechtsverwarnungen“
in: MarkenR 2008, S. 365-378 (als Co-Autor).
Rechtsschutz gegenüber Verwarnungen aus bösgläubig registrierten Markenrechten, zugleich eine Besprechung von BGH, Urt. v. 10.1.2008 – I ZR 38/05 –AKADEMIKS
Teil 1: Die bösgläubige Markenanmeldung
in: MarkenR 2008, S. 296-309 (als Co-Autor).
Rechtszuordnung und Gründerhaftung in der Vor-GmbH – Eine kritische Bestandsaufnahme aus deutscher und österreichischer Sicht
Steuer, Wirtschaft und Recht, Band 168, Josef Eul Verlag, 2000.