DR. JENS H. STEINBERG, LL.M. | PARTNER
Dr. Jens H. Steinberg, LL.M. (IP) [London]
Kontakt
030 – 8020870 30
2007 – 2018
ECTA (European Communities Trademark Association)
Mitglied des Harmonization Committee sowie des Design Committee
2006 – heute
GREYHILLS, Berlin
Rechtsanwalt und Partner
2004 – 2006
SIEBEKE LANGE WILBERT, Düsseldorf
Rechtsanwalt
Rechtsanwalt, Senior Associate, Intellectual Property
2000 – 2004
LINKLATERS, Köln
Rechtsanwalt, Senior Associate, Intellectual Property
1999 – 2000
Queen Mary College, University of London, London
LL.M.- Studium (Intellectual Property)
Mitgliedschaften
INTA – International Trademark Association
ECTA – European Communities Trade Mark Association
GRUR – Deutsche Vereinigung für Gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht
MARQUES – The Association of European Trademark Owners
AIPPI – Association Internationale pour la Protection de la Propriété Intellectuelle
APAA – Asian Patent Attorneys Association (German Observer)
Berliner Anwaltsverein e.V.
Verein Berliner Kaufleute und Industrieller e.V.
VKF – Verein zur Kunst- und Kulturförderung in den Neuen Ländern e.V.
Sprachen
Deutsch, Englisch, Französisch
Auszeichnungen
2016 – Leading Trademark Professional in the World (gelistet bei WTR1000)
2017 – Leading Trademark Professional in the World (gelistet bei WTR1000)
2017 – ACQUISITION INTERNATIONAL (AI) AWARDS: Most Outstanding Law Firm for Trademark Law
2017 – CorporateLiveWire 2017 GLOBAL AWARDS Winner: “Best in IP Law Services”
2018 – Leading Trademark Professional in the World (gelistet bei WTR1000)
2018 – Client Choice Awards (Gewinner in der Kategorie “Design Law & Trade Secrets” für Deutschland)
2019 – Leading Trademark Professional in the World (gelistet bei WTR1000)
2019 – CorporateLiveWire 2019 GLOBAL AWARDS: Winner: “IP Lawyer of the Year 2019 | Germany”
Veröffentlichungen
Kommentierung des Designgesetzes (DesignG)
Co-Autor, in: Büscher/Dittmer/Schiwy, Kommentar Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, Carl Heymanns Verlag, 4. Aufl. 2019
Kommentierung der Gemeinschaftsgeschmacksmusterverordnung (GMV)
Co-Autor, in: Büscher/Dittmer/Schiwy, Kommentar Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, Carl Heymanns Verlag, 4. Aufl. 2019
Besteht eine Verwechslungsgefahr zweier Zeichen allein bei begrifflicher Ähnlichkeit?
Anmerkung zu EuG v. 16.9.2013 – Rs. T-437/11 /
in: Der IP Rechtsberater 2013, 3 (zusammen mit RA Fabian Piltz)
Most-Pralinen: Zulässiges Keyword-Advertising
Anmerkung zu BGH, Urt. v. 20.09.2012 – I ZR 217/10
in: Der IP Rechtsberater 2013, 124-125 (zusammen mit RAin Rebekka Kramm)
Originäre Unterscheidungskraft der abstrakten Farbmarke ‚Aral-Blau‘
Anmerkung zu BPatG. Beschl. v. 16.05.2012 – 28 W (pat) 11/11
in: Der IP Rechtsberater 2013, 56-57 (zusammen mit RA Fabian Piltz).
Verwechslungsgefahr: Beschwerdekammer des HABM an rechtskräftige Entscheidungen des EuG gebunden
Anmerkung zu EuG v. 10.10.2012 – Rs. T-333/11 /
in: Der IP Rechtsberater 2013, 3 (zusammen mit RA Fabian Piltz).
Converse II: Keine Gefahr einer Marktabschottung bei Ausscheiden des Zwischenhändlers aus Vertriebssystemen
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15.03.2012 – I ZR 137/10
in: Der IP Rechtsberater 2012, 154-155 (als Co-Autor).
Converse I: Beweislastumkehr zu Lasten des Markeninhabers infolge Marktabschottung
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15.03.2012 – I ZR 52/10
in: Der IP Rechtsberater 2012, 153-154 (als Co-Autor).
Zur Frage der Verwechslungsgefahr zwischen Namensmarken – „Becker“/“Barbara Becker“
Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 24.6.2010 – Rs. C-51/09 P
in: Der IP Rechtsberater 2010, 196.
Wann haftet ein Internethändler für die Markenrechtsverletzungen seiner Werbepartner?
Anmerkungen zu dem BGH-Urteil vom 7.10.2009 in dem Verfahren I ZR 109/06 („Partnerprogramm“)
in: MarkenR 2010, 119-126
Segeln im Kielwasser des Konkurrenten – Ist die Schaltung von AdWord-Anzeigen bei Google unter Angabe von „Keywords“ zulässig, die für Mitbewerber kennzeichenrechtlich geschützt sind?
Anmerkungen zu den drei BGH-Entscheidungen vom 22.01.2009 in den Verfahren I ZR 139/07 („pcb“), I ZR 30/07 („Beta Layout“) und I ZR 125/07 („Bananabay“)
in: MarkenR 2009, 185-193.
Wann kann beim Vorliegen eines „Motivbündels“ von einem unlauteren Einsatz der Sperrwirkung der Marke i.S.v. §§ 3, 4 Nr. 10 UWG ausgegangen werden?
Anmerkung zu BGH, Urt. v. 26.6.2008 – I ZR 190/05 – EROS“
in: MarkenR 2008, 482-485.
Rechtsschutz gegenüber Verwarnungen aus bösgläubig registrierten Markenrechten, zugleich eine Besprechung von BGH, Urt. v. 10.1.2008 – I ZR 38/05 –AKADEMIKS
Teil 2: Rechtsschutz gegen unberechtigte Schutzrechtsverwarnungen“
in: MarkenR 2008, S. 365-378 (als Co-Autor).
Rechtsschutz gegenüber Verwarnungen aus bösgläubig registrierten Markenrechten, zugleich eine Besprechung von BGH, Urt. v. 10.1.2008 – I ZR 38/05 –AKADEMIKS
Teil 1: Die bösgläubige Markenanmeldung
in: MarkenR 2008, S. 296-309 (als Co-Autor).
Internationales Markenrecht – Markenschutz auch in Produktionsländern?
in: textile network 7-8/2008, S. 32 f. (» Download als PDF)
International trademark law – Trademark protection in producer countries
in: textile network 7-8/2008 (English Ed.), pages 32-33. (» Download als PDF)
Rechtszuordnung und Gründerhaftung in der Vor-GmbH – Eine kritische Bestandsaufnahme aus deutscher und österreichischer Sicht
Steuer, Wirtschaft und Recht, Band 168, Josef Eul Verlag, 2000.